客户案例

　　

　　作者：黄武德【本文系外部转帖 】

　　打官司：说白了，就是去法院说理，老百姓把纠纷提交到法院，要求法院依照法律规定维护自己的合法权益。有人自信了解打官司的流程和相关法律规定，可以自己打官司维权;而有人对打官司一知半解，对相关规定及其办理流程一窍不通，就需找律师帮忙。

　　那么自己处理有哪些弊端，请律师处理又有哪些优势呢?

　　1、案情理解

　　自己处理：很可能产生对法律关系的误判，明明是一个担保纠纷，会理解为借款纠纷;明明是单位作为被告人，却仅将其员工作为被告请求权益。

　　弊端：起诉被驳回或败诉，或丧失权益。

　　律师处理：对案件有清晰的理解，可自然联想到相关的法律、法规并其他相关规定。知道该选择什么样的一个途径、从什么角度去看待案件及其关键点。

　　优势：事半功倍，提高诉讼效率。

　　2、文书协作

　　自己处理：存在语言文字盲区，非法律语言，很可能产生歧义并写作不规范。

　　弊端：被钻文字漏洞，权利主张被曲解，丧失权益。

　　律师处理：法言法语，写作规范，表达清晰、明确、透彻、精炼，达到法律效果。

　　优势：立场鲜明、有理有据，合规合法，易于被法官接受。

　　3、法律运用

　　自己处理：张冠李戴，模糊大概。很多当事人对具体的法律运用是不清楚的，是懵的，甚至于只是靠道德伦理打官司。

　　弊端:容易被对方以明确的法律规定针对，进而败诉

　　律师处理：知道矛盾关键所对应的正确法律、法规以及具体条文，可有针对性的对对方的答辩进行反驳

　　优势：获得法官认可，拥有十分有利的法律依据，胜诉。

　　4、财产保全

　　自己处理：不知道保全，不懂保全，不会保全

　　弊端:即使胜诉也因为对方没有财产而无法执行：赢了官司拿不到钱。

　　律师处理：接案时会分析对方的财产状况，通过调查财产分析是否需要保全，并采取相应保全措施。

　　优势：避免赢了官司拿到钱的情况发生

　　5、证据收集

　　自己处理：不清楚主要证据和次要证据，主次颠倒，不明白证据链的作用，存在收集困难的情况。

　　弊端:证据不足、不能形成完整的证据链，败诉或损害权益。

　　律师处理：接受案件后，脑子里会有清晰的证据清单，层次清楚，并完整的收集手段和流程。

　　优势：证据链清楚，易于收集证据。

　　6、诉讼时间

　　自己处理：对诉讼流程的犹豫、忐忑、困惑和不熟练会导致诉讼期间各种时间的把握不准。

　　弊端:有的起诉时间过晚，会影响案件的调查，并增加诉讼成本。有得过早，则可能证据不完善，进而败诉。

　　律师处理：及早委托律师介入会有利于律师收集证据、把握案件的整体走向，适时起诉，解决诉讼中各种法定时间的衔接。

　　优势：防止时效过期，及时收集证据，适时起诉，减少诉讼成本，保障诉讼利益。

　　7、诉讼程序

　　自己处理：不清楚诉讼程序的走向，把握不住重点环节，避重就轻，如履薄冰，经常会重复犯错。

　　弊端:增加诉讼时间，提高诉讼成本，可能出现一个官司打好几年的情况。

　　律师处理：从容应对，不慌张，严谨、谨慎，有条不紊，轻车熟路

　　优势：通过自身丰富的知识储备，在长期案件中积累的实践经验与办案技巧，走好程序每一步。

　　我国有上千部法律、法规，十余万个以上的法条，而绝大多数的老百姓对它们都是闻所未闻的。不懂法，何以寻求法律的庇护，何以打官司!

　　信息时代，很多当事人自信自学成才，在查阅了一些书籍和网络资料后，自信自己可以自己打官司。但知识靠储备，经验是靠实践的。自行打官司很可能的结果就是：由于自己在诉讼中的不精确与理解错误，要么败诉，要么权益丧失了一大半!

　　打官司找律师，找实力强的律师团队，是可以达到解决上面诸多弊端的目的，解决老百姓不懂法、不精、不知运用法问题的。